タイガーJPN-N100とJPN-N180の違いは?5.5合・1升の容量・サイズ・消費電力を比較

家電

タイガーのIH炊飯器「JPN-N100」と「JPN-N180」は、見た目や基本機能がよく似ていますが、いちばん大きな違いは炊飯容量です。

結論からいうと、普段1〜4合程度を炊くことが多く、設置スペースも抑えたいならJPN-N100、一度に5合以上炊く機会が多いならJPN-N180が選びやすいでしょう。

JPN-N100は0.5〜5.5合、JPN-N180は1合〜1升まで炊飯できます。

また、JPN-N180は容量が大きいぶん、本体サイズ・重量・消費電力もJPN-N100より大きくなります。

そのため、「大きいほうを選んでおけば安心」と考えるより、普段炊く量と設置スペースを基準に選ぶことが大切です。

JPN-N100とJPN-N180の一番大きな違いは炊飯容量

炊飯器を買い替えるとき、迷いやすいのがタイガーのIH炊飯器「JPN-N100」と「JPN-N180」です。

見た目がよく似ているうえ、基本的な使い方も大きく変わりません。

それなら安いほう、あるいは大きいほうを選べばいいのかなと思いますが、毎日使う家電だからこそ適当に決めるのも不安です。

例えば、普段は家族分として3〜4合ほど炊くことが多いものの、お弁当が重なる日は5合近く炊く家庭もあります。

休日にまとめて炊いて冷凍したい場合もあり、「5.5合で本当に足りるのか」「1升炊きにすると大きすぎないか」は迷いやすいポイントです。

そこでJPN-N100とJPN-N180を比較してみると、いちばん分かりやすい違いはやはり炊飯容量です。

JPN-N100は0.5〜5.5合、JPN-N180は1合〜1升まで炊けます。

普段1〜3合程度ならJPN-N100でも容量には余裕があります。

4人家族でも一度に大量に炊くことが少ない家庭なら、5.5合で足りる可能性があります。

一方、食べ盛りの家族がいたり、お弁当用や冷凍保存分まで一度に炊いたりするなら、JPN-N180の1升という容量が候補になります。

5.5合炊きでは、「今日は多めに炊きたいけれど入りきらないため、2回に分ける」という場面が出てくることがあります。

炊飯はボタンを押せば進みますが、洗米して、水加減をして、炊き上がったら次を仕込むとなると手間が増えます。

その点、1升炊きなら一度に多めに炊けるため、「翌朝の分まで炊いておく」「残ったら冷凍する」といった使い方もしやすくなります。

JPN-N100とJPN-N180のサイズ・重さの違い

ただし、容量が大きければ大きいほど便利というわけでもありません。

JPN-N100の本体サイズは約26×35.4×20cmで、重さは約3.7kgです。

一方、JPN-N180は約28.8×38.6×23.9cm、重さは約4.7kgです。

数字だけを見ると数cmの違いですが、設置場所によっては使い勝手に影響します。

特に確認しておきたいのが、炊飯器の横幅だけでなく奥行きと、ふたを開けたときの高さです。

JPN-N100のふた開き時の高さは約40.2cm、JPN-N180は約46.6cmあります。

炊飯器を置く棚の上に別の棚板がある場合は、ここを慎重に測っておきたいところです。

「本体が置けるから大丈夫」と思っても、ふたを全開にしたときに棚板へぶつかる可能性があります。

炊飯器ラックやカウンターの棚に置く予定なら、購入前にメジャーで測っておくことをおすすめします。

良い口コミ

購入者レビューでは、内釜の扱いやすさを評価する声が見られます。

内釜に持ち手が付いているため、取り出したり扱ったりしやすいという意見があります。

炊飯器は内釜を頻繁に出し入れするため、このような使い勝手も確認しておきたいポイントです。

また、「操作が分かりやすい」「シンプルで使いやすい」といった口コミも見られます。

高機能な炊飯器にはたくさんの設定がありますが、毎日使うメニューは限られる家庭も多いでしょう。

普段の炊飯、急いでいる日の炊飯、冷凍用にまとめて炊くといった使い方が中心なら、操作の分かりやすさを重視する人にも候補になりそうです。

楽天で「タイガー JPN-N100」を見る

Amazonで「タイガー JPN-N100」を検索

Yahooで「タイガー JPN-N100」を見る

悪い口コミ

一方で、口コミを見ると、炊飯中や保温中の音が気になったという意見もあります。

音の感じ方には個人差があり、静かだと感じている購入者の口コミもあるため、一概に音が大きい製品とはいえません。

ただし、ワンルームやキッチンのすぐ近くで過ごすことが多い家庭では、購入前に口コミを確認しておくとよいでしょう。

また、一部にはふたの開閉について気になるという口コミも見られます。

こうした部分は使用環境や個体によって感じ方が異なるため、購入者レビューの複数の意見を確認して判断するのがおすすめです。

口コミからわかる注意点

口コミを見ると、JPN-N100・JPN-N180は操作性や内釜の扱いやすさを評価する意見がある一方、音やふたの使い勝手について気になるという意見もあります。

特に注意したいのは、口コミの評価だけで容量を決めないことです。

使いやすいという口コミが多くても、自宅で必要な炊飯量に合っていなければ不便に感じる可能性があります。

また、炊飯器本体が置けても、ふたを開けるスペースが不足していると毎日の使用時に不便です。

口コミとあわせて、「普段何合炊くか」「設置場所に十分な奥行きと高さがあるか」を確認しておきましょう。

JPN-N100とJPN-N180は消費電力も違う

JPN-N100とJPN-N180を比較するときに見落としやすいのが消費電力です。

定格消費電力はJPN-N100が1225W、JPN-N180が1375Wです。

年間消費電力量の目安はJPN-N100が88.2kWh/年、JPN-N180が138kWh/年となっています。

容量の大きいJPN-N180のほうが年間消費電力量も大きいため、「念のため大容量にしておこう」と考えるより、自宅で実際に必要な容量を基準に選ぶほうが納得しやすいでしょう。

なお、実際の消費電力量は炊飯量や使用するメニューなどによって変わります。

JPN-N100がおすすめなのはこんな家庭

では、結局どちらを選べばいいのでしょうか。

スペックを比較すると、JPN-N100は「普段1〜4合程度を炊くことが多い家庭」が検討しやすいモデルです。

夫婦2人暮らしや子どもがまだ小さい家庭、一度に大量に炊くことが少ない家庭なら、5.5合で足りる可能性があります。

本体もJPN-N180よりコンパクトで軽いため、設置スペースを抑えたい人にも選びやすいでしょう。

JPN-N180がおすすめなのはこんな家庭

逆にJPN-N180が向いているのは、「一度に5合以上炊く機会がある家庭」です。

食べ盛りの子どもがいる、お弁当が複数必要、週末にまとめて炊いて冷凍する、来客時にも使いたい。

こうした家庭では、1升まで炊ける容量が役立つ可能性があります。

夕食分を炊いたあと、「翌朝のご飯が足りない」と気づいて追加で炊くことが多いなら、大容量モデルを検討する理由になります。

夕食、翌朝、お弁当、冷凍保存までまとめて炊く場合にも、1升炊きの容量を活用しやすいでしょう。

反対に、普段2〜3合しか炊かない家庭なら、無理に1升炊きを選ぶ必要はありません。

大きいモデルには容量の余裕がありますが、そのぶん設置スペースも必要です。

炊飯器は一度買うと同じ場所に長期間置くことが多いため、「たまに大量に炊くかもしれない」より「普段どれくらい炊くか」を基準にしたほうが選びやすいでしょう。

楽天で「タイガー JPN-N100」を見る

Amazonで「タイガー JPN-N100」を検索

Yahooで「タイガー JPN-N100」を見る

JPN-N100とJPN-N180の違いまとめ

JPN-N100とJPN-N180は、単純に「小さいモデルと大きいモデル」というだけでなく、毎日のご飯の炊き方に合わせて選ぶ炊飯器です。

5.5合までで十分なら、JPN-N180よりコンパクトなJPN-N100。

5合以上を炊く日が多かったり、まとめ炊きをしたかったりするなら、1升まで対応できるJPN-N180が候補になります。

少人数の家庭や一度に炊く量が少ない家庭なら、JPN-N100のほうが置き場所にも余裕を持たせやすいでしょう。

迷っているなら、まず直近1週間で何合炊いたかを確認してみると選びやすくなります。

いつも2〜3合なのか、4〜5合炊く日が頻繁にあるのか。

それだけでも必要な容量はかなり見えてきます。

さらに、購入前には炊飯器を置く場所の横幅・奥行き・ふたを開けるための高さを測っておきましょう。

この2点を確認してから選べば、「大きすぎた」「もう少し容量があればよかった」という失敗を避けやすくなります。

毎日使う炊飯器だからこそ、スペックの数字だけでなく、自分の家で実際にどのくらいご飯を炊くのかをイメージして選ぶことが大切です。

タイトルとURLをコピーしました